Ir al contenido principal

Eritrosedimentación



Edmund Biernacki (1866-1911), un médico polaco, en 1894 publicó el primer artículo en donde se describieron las bases de la eritrosedimentación, y desde este momento se identificó
al fibrinógeno como un componente importante en su aumento, así como su asociación con la anemia. Biernacki, no sólo describió el fenómeno y le introdujo la primera modificación a la prueba, al reducir la cantidad de sangre a 5 mL, sino que definió las indicaciones de la misma en la tuberculosis pulmonar, la fiebre reumática y la neumonía, entre otras, indicaciones que han permanecido, más o menos constantes, hasta el momento. En 1918, pocos años después de la muerte de Biernacki, Robin Fahraeus (1888-1938) publicó dos artículos sobre la “estabilidad de la sangre en suspensión”. Fahraeus se apasionó por el tema y fue así como en 1921, basado en sus observaciones, en el Instituto Karolinska en Estocolmo, Suecia, publicó su tesis doctoral, probablemente el documento escrito más importante, o al menos el más extenso, con 228 páginas, sobre la eritrosedimentación. En 1921, Alf Westergren (1981-1968), trabajando en el Hospital Seraphim en Estocolmo, Suecia, refinó la técnica para medir la eritrosedimentación y a partir de este momento se popularizó la prueba, como la había propuesto Biernacki. En 1933, Maxwell Myer Wintrobe (1901-1986) introdujo una modificación a la eritrosedimentación, pero ésta no tuvo mayor aceptación en la comunidad de los laboratorios clínicos y el método desapareció por desuso.
En 1977, el Comité Internacional de Estandarización en Hematología recomendó la adopción del método de Westergren como el método de referencia para la prueba, recomendación que continúa vigente en la revisión de 1988 y en el año 2000, el NCCLS (National Committee for Clinical Laboratory Standards) publicó la cuarta revisión de estandarización de la prueba (Campuzano, 2010).
Comenta que otro método utilizas y si crees que esta técnica ya esta en proceso de desuso.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

CORONAVIRUS:CURSO GRATUITO ONLINE

curso de 3 horas que la OMS ha lanzado gratuitamente en español: "Nuevos virus respiratorios, incluido el 2019-nCoV: métodos de detección, prevención, respuesta y control" Coronavirus es una gran familia de virus conocidos por causar enfermedades que van desde un resfriado común hasta manifestaciones clínicas más severas como las observadas en el Síndrome respiratorio por el coronavirus de Oriente Medio (MERS) y el Síndrome espiratorio agudo grave (SARS). Un nuevo coronavirus (2019-n-CoV) se identificó en 2019 en Wuhan, China. Este es un nuevo coronavirus que no se ha identificado previamente en humanos. Cursos de laboratorio Clinico  👇 CLIC AQUI👈 Este curso ofrece una introducción general al 2019-nCoV y a los virus respiratorios emergentes .Está dirigido a profesionales de la salud pública, gerentes de incidentes, personal que trabaja para las Naciones Unidas, organizaciones internacionales y ONGs. PARA ACCEDER AL CURSO CLIC AQUÍ ❤👈

PRUEBA DE WIDAL:

La prueba de Widal es una prueba de aglutinación que detecta la presencia de anticuerpos en el suero del paciente producidos contra los agentes causantes de la fiebre entérica (Salmonella Typhi y Salmonella Paratyphi A, B y C). - Es uno de los métodos habituales empleados para el diagnóstico serológico de la fiebre tifoidea y paratifoidea, especialmente en las regiones endémicas. PRINCIPIO: - Los individuos infectados con Salmonella Typhi o S. paratyphi producen anticuerpos contra antígenos somáticos (O) y / o antígenos flagelares (H). Estos anticuerpos producidos en suero, si se exponen a una suspensión bacteriana que lleva antígenos homólogos, dan como resultado la aglutinación. La reacción de aglutinación puede verse como un agrupamiento visible. - En la prueba, el suero del paciente se mezcla con una suspensión bacteriana muerta de Salmonella que porta antígenos O, H, AH y BH específicos y se observa la reacción de aglutinación. Si el suero del paciente contiene anticuerpos específ

¿ES O NO PARASITO?ABRE EL LINk.

Urbanorum sp Se ha establecido distintas opiniones sobre si estás estructuras corresponden a alguna forma parasitaria, denominado "Urbanorum sp", pero en realidad no hay nada que sustente que en verdad sea un parasito, ni la CDC ni la WHO han reportado nada, no hay un libro de parasitología que lo sustente y eso es raro por que segun este paper fue descubierto desde 1991. Considero que no debemos reportar como parasito algo que ni si quiera se sabe que es, nunca se ha obtenido DNA, que a mi parecer seria la base para clasificarlo  taxonomicamente.  Me di a la tarea de publicar esto por que muchos colegas se van con la finta de lo que ven en comentarios o en fotos, pero compañeros eso no basta, es bueno utilizar este medio compartir lo que encontramos y conocimientos, pero siempre hay que corroborar con la lectura...